Florin Barbu LIVE Video de la Protestul din Madrid (VIDEO + FOTO)

agnus dei - english + romanian blog

Cu multumiri Anetei Roscaneanu pentru poza

Un scurt clip VIDEO transmis LIVE de Florin din Madrid –

Vezi articolul original

De ziua Cincizecimii

Abia trecuse zarva ce s-a-ntins dupa’Naltare,
Cậnd pe strazile cetatii multe natii si popoare,
Au venit de pretutindeni adunate la un loc,
Cậnd din cer peste multimi s-a lasat în limbi de foc,
Acel Mậngậietor promis de la Tatal pe Pamậnt,
Sa ne fie calauza si-nnoiti prin Duhul Sfậnt.

El e Cel ce spala ochii sa-I vedem marirea, slava,
Si tot El ne da-ndrazneala sa strigam la Tatal, Ava.
Duhul Sfậnt e Vita-aceea care-mparte seva-n coarde,
Dupa care o-ntretine sa se umple si de roade.
Tot prin El avem putere sa-ngropam tot ce-i firesc,
Sa traim o viata noua în rit nou dumnezeiesc.

Duhul Sfậnt ne da putere sa ne facem datoria,
Sa zidim orice spartura cum facuse Neemia.
El e Cel ce da simtire sa fim bune madulare
Cậnd avem din El iubire si ne umple de rabdare.
El e Cel ce-avea sa vina cum vestise Ioel,
Dupa ce-a murit pe cruce blậndul Miel, Emanuel.

*
Si erau veniti acolo obiditi si obositi,
Carora le-a vorbit Duhul de-au ramas înmarmuriti
Dupa felul cum puteau pe apostoli sa-nteleaga,
Chiar de nu erau localnici, ci  veniti din lumea-ntreaga.
Prin El Domnul Si-a-mplinit minunat fagaduinta,
Ramậnậnd smeriti cu El pentru-a ne mari credinta.

Duhul Sfậnt mai poate face s-avem totul pe masura,
Sa-ntelegem foarte bine multe taine din Scriptura.
El e-Acela ce produce mari treziri printre popoare,
Sa priveasca la Lumina existentei viitoare.
Duhul Sfậnt ne-mbraca-n haina stralucita de lumina,
Si- ne-mparte-a Sa putere dupa vrerea Sa divina.

Duhul Sfậnt darậma zidul dintre grec, dintre iudeu
Si ne strậnge sa fim una în Cristos si Dumnezeu.
Duhul Sfậnt mai e Acela ce ne vrea pentru Cristos,
Madular cu madular sa se-ajute cu folos,
Iar cậnd unul atipeste si-i dispus sa leneveasca,
Vine altul cu blậndete cu dorinta sa-l trezeasca.

El ne pune-n fata totul  cum ca suntem pacatosi,
Si ne-ndreapta catre Domnul sa-I fim buni si credinciosi.
Si asa spre cer pe cale tot mereu ne aminteste,
Cum sa tinem pasul drept ne îndeamna si sopteste,
Sa ramậnem neclintiti cu credinta demna, vie,
Pentru-a fi în veci cu Domnul în a Sa Imparatie.

Iar acum, Doamne Isuse, da-ne din a Ta tarie,
Pentru-a nu cadea pe cale catre-a Ta Imparatie.
De aceea Te rugam sa ne-mbraci cu-a Ta rabdare ,
Caci avem nevoie iarasi de o noua revarsare
Cậnd din Duhul Tau Cel Sfậnt sa ne dai din nou putere,
Fiindca sunt atậtea trupuri cu nevoie de-nviere.

Doamne, fa-ne pentru Duhul, ca sa fim mereu un templu,
Tuturor din jurul nostru sa le fim un bun exemplu,
Sa observe cum în pace noi tintim la ce-ai promis,
Survolậnd prin neguri vremuri catre Tine-n Paradis
Si dorind prin Duhul Sfậnt sa ne schimbi tot caracterul,
Iar comoara vietii noastre sa ne fie, Doamne, cerul.
Amin

Reidar Johansen: Am fost sub tutela barnevernetului de la varsta de 10 ani pana la 18 ani ani… m-au distrus

agnus dei - english + romanian blog

Reidar Johansen ne spune istoria lui de sub tutela Barnevernetului:

„Am fost sub tutela barnevernetului de la varsta de 10 ani pana la 18 ani ani. După 8 ani acolo, am fost psihic bolnav. Acum am acest diagnostic: Tulburare de stres post traumatica. Locuiam acasă la părinții mei, și nu a fost niciodata nici o neregulă cu ei. Mama mea era bolnavă grav, și a fost timp indelungat în spital.Tatal meu muncea în schimburi diferite, astfel încât a fost dificil să se găsească întotdeauna oameni care puteau sta acasă cu mine când muncea tatăl meu. Asta a fost în 1966.

Suntem o mica de familie, si așa am trăit departe unul de altul. Apoi a contactat barnevernetul pe tatăl meu, și i-au spus că pot avea ei grijă de mine ca mama mea să fie mai bine. Pentru mine au fost 8 ani în iad. Este o poveste lungă…

Vezi articolul original 132 de cuvinte mai mult

Însuşi Dumnezeu va lucra

“Acum Mă voi scula – zice Domnul – acum Mă voi înălţa, acum Mă voi ridica.” (Isaia 33.10)

Când ţara era pustiită prin jefuitori şi tăcută asemenea unui câmp distrus de lăcuste, când războinicii care o apărau se aşezau pe pământ şi plângeau ca femeile, atunci Domnul venea în ajutorul lor. Când călătorii părăseau drumurile Sionului şi când coastele Basanului şi ale Carmelului semănau cu nişte vii arse, atunci se arăta Domnul. Dumnezeu este înălţat în mijlocul unui popor mâhnit, când acesta caută faţa Sa şi arată încredere în El. Tot aşa este preamărit când răspunde la strigătele celor nenorociţi şi Se ridică personal ca să-i izbăvească, doborându-i pe vrăjmaşii lor.

Această zi este pentru noi o zi de tristeţe? Să ne încredem, căci Dumnezeu Se va slăvi prin izbăvirea noastră. Dacă suntem frământaţi printr-o pricină de îngrijorare, să ne rugăm şi să strigăm Ia El zi şi noapte. El este aproape cu harul Său. Dumnezeu Se va ridica la timpul Său, timp care va fi cel mai potrivit pentru desfăşurarea slavei Sale.

Să urmărim slava Sa mai mult decât izbăvirea noastră. Să dorim ca Domnul să fie preamărit şi dorinţa noastră de căpetenie va fi împlinită. Doamne, ajută-ne să putem vedea că Tu eşti la lucru. Să Te preamărim în ascuns în inimile noastre şi aceia care ne înconjoară vor recunoaşte bunătatea şi mărimea Ta.

Charles Spurgeon

Foster Care versus Keeping Families Together:

 

• The Definitive Studies

  NCCPR long has argued that many children now trapped in foster care would be far

  better off if they had remained with their own families and those families had been given the right kinds of help. It turns out that’s not quite right.

  In fact, many children now trapped in foster care would be far better off if they remained with their own families even if those families got only the typical help (which tends to be little help, wrong help, or no help) commonly offered by child welfare agencies.

  That’s the message from the largest studies ever undertaken to compare the impact on children of foster care versus keeping comparably maltreated children with their own families. The first study was the subject of a front-page story in USA Today. The full study is available here.

  The first study, published in 2007, looked at outcomes for more than 15,000 children. It compared foster children not to the general population but to comparably-maltreated children left in their own homes. The result: On measure after measure the children left in their own homes do better.

  In fact, it’s not even close. Children left in their own homes are far less likely to become pregnant as teenagers, far less likely to wind up in the juvenile justice system and far more likely to hold a job for at least three months than comparably maltreated children who were placed in foster care.

  One year later, the same researcher published another study. This time the study

  included 23,000 cases. Again he compared foster children to comparably-maltreated

  children left in their own homes. This time he looked at which children were more likely to be arrested as adults. Once again, the children left in their own homes fared better than the foster children.

  Implications

  ● The studies use the term “foster care” generically; they include children placed in any form of substitute care. That’s important because whenever information like this comes out, people who want to warehouse children in orphanages try to use it to justify their schemes. But these studies were not limited to family foster homes. And it takes three single-spaced pages just to list all the other studies documenting the harm of orphanages. (Those pages are available from NCCPR.)

  ● This does not mean that no child ever should be placed in foster care. But it means

  many fewer children should be placed in foster care.
• The studies excluded the most severe cases of maltreatment, a very small proportion of any child protective worker’s caseload. That’s precisely because, horror stories that make the front page notwithstanding, these are cases where everyone with time to investigate would agree that removal from the home was the only alternative.

  Rather, the studies focused on, by far, the largest group of cases any worker sees,

  those that can best be called the “in-between cases” where the parent is neither all

  victim nor all villain; cases where there are real problems in the home but wide

  disagreement over what should be done. As the first study itself notes: “These are the cases most likely to be affected by policy changes that alter the threshold for

  placement.” They also are, of course, the cases most likely to be affected by a foster-

  care panic – a huge, sudden upsurge in needless removals after the death of a child

  “known to the system” – which also alters the threshold for placement.

  Even among these cases, the figures are averages. Certainly there are some individual

  cases among the thousands studied in which foster care was the less harmful

  alternative. But what the data make clear is that foster care is vastly overused,

  damaging large numbers of children who would do better in life had they remained in

  their own homes, even with the minimal help most child welfare agencies offer to

  families. (over)

  THE EVIDENCE IS IN/2

  This says less about how well child protection agencies do in helping families than it

  does about how enormously toxic a foster care intervention is. Anything that toxic must be used very sparingly and in very small doses.

  ● Child welfare agencies have a disingenuous response to all this: “Why yes, of

  course,” they like to say. “This research just shows what we’ve always said ourselves:

  foster care only should be used as a last resort; of course we keep families together

  whenever possible.” But this research shows that agency actions belie their words.

  These studies found thousands of children already in foster care who would have done better had child protection agencies not taken them away in the first place.

  ● The USA Today story quotes one deservedly well-respected expert as saying that the

  2007 study was the first to produce such results. But that is an error. Actually it was at least the second since 2006. A University of Minnesota study used a different

  methodology and measured different outcomes, but came to very similar conclusions.

  And now, of course, there is this third, largest study of all.

  ● Though the USA Today story says other “studies” go the other way, the one cited, with less than 1/100th the sample size of the new studies, a shorter duration and at least one other serious flaw (omitting foster children in care for less than six months) is the only
•  one we know of. And that study focused on reunification, not on children never removed in the first place.

And, of course, that study also compared foster care only to typical “help” for families in

their own homes, which generally is little or nothing. Providing the kinds of real help

NCCPR recommends (See our publication, Doing Child Welfare Right) would likely

change the result and, in the case of the three more recent and more rigorous studies,

create an even wider gap in outcomes favoring keeping families together.

● Perhaps most intriguing, these studies suggest it actually may be possible to quantify

the harm of a foster-care panic.

Thanks to these studies, we now have an estimate of how much worse foster children

do on key outcomes compared with comparably-maltreated children left in their own

homes. It’s also usually possible to calculate how many more children are taken away

during a foster-care panic. So it should be possible to estimate how many more children

will wind up under arrest, how many more will become pregnant and how many more

will be jobless as a result of a foster-care panic.

It also should be possible to estimate roughly how many children have been saved from

these rotten outcomes in states and localities that have reformed their systems to

emphasize safe, proven programs to keep families together.

These new studies and the Minnesota study are in addition to the comprehensive study

of foster care alumni showing that only one in five could be said to be doing well as a

young adult – in other words, foster care churns out walking wounded four times out of

five. (See NCCPR’s publication, 80 Percent Failure for more on this study) and the

mass of evidence showing that simply in terms of physical safety, real family

preservation programs have a far better track record than foster care. (See NCCPR

Issue Paper #1).

The current buzzword in child welfare is “evidence-based.” What that really means is:

How dare proponents of any new, innovative approach to child welfare expect to get

funding if they can’t dot every i and cross every t on evaluations proving the innovation’s

efficacy beyond a shadow of a doubt? Old, non-innovative programs, however, are not

held to this standard. If they were, child welfare would be turned upside down by the

results of this new research.

Because now, more than ever, the evidence is in.

Updated September 1, 2015

http://www.nccpr.org

BABY CASPIAN KIDNAPPED IN NORWAY…UPDATE #1

Wings of the Wind

Caspian

I have been getting reports out of Norway on Baby Caspian’s ordeal. There are short videos of the abduction being posted on the internet and I will, eventually, share these with the readers of this blog. It is hard to hear women cry because a loved one is being taken for no good reason!

Dagbladet, a large Norwegian news organization, published a report on this story yesterday. Here is only a small part of the article:

„The local barnevernet in Vestlandet, which took the child on Monday, made an emergency decision on the boy now placed in an emergency home ‘at a secret location’. Barnevernet considered that ‘the danger for running away is huge’ and that it is a danger of child kidnapping. They refer to knowing this paediatric nurse, which kept the mother and her child in hiding, through social media has encouraged others in similar situations as…

Vezi articolul original 879 de cuvinte mai mult

PĂRINȚI DIN TOATE ȚĂRILE, UNIȚI-VĂ! de George Alexander

agnus dei - english + romanian blog

“Vom lupta ajutând oamenii în fiecare caz…
Dar vom lupta şi Macro!, cu Sistemul care ne îngenunchează, cu teoriile perverse despre rasa umană, despre Familie, despre Copil, despre Violență…” Acesta este crezul Asociației pe care sunt pe cale să o întemeiez.

… Dumnezeule! Există momente când chiar ne îndoim dacă e mai bine să alegem adevărul care ne face rău! sau să regretăm doar, din complezență, vâlvătaia care se stinge în paharul de entuziasm, lângă noi…
Dar eu însumi am spus odată că adevărurile trebuie spuse aşa cum sunt. Şi nimeni dintre noi nu ar trebui să stea vreodată resemnat, în colțul lui!

În numele adevărului, deci, să ne reamintim câteva lucruri în legătură cu copiii noştri şi cu familiile lor!…

Familia Avramescu din Norvegia şi-a câştigat în instanța judecătorească dreptul de a-şi primi copiii înapoi… I-a primit vreodată?!… După ce a fost intimidată cu expulzarea, familia este amenințată cu…

Vezi articolul original 694 de cuvinte mai mult

Andreea Sutton Bradeanu speaks out on the Richie Allen Radio Show

agnus dei - english + romanian blog

Forced adoptions are discussed starting at the 26th minute and ending at the 53rd minute.  Richie Allen says this is the first of its kind radio show in England. Andreea Sutton Bradeanu starts speaking with radio host Richie Allen at the 20:30 minute.

Heartbroken Mums & Dads Tell Richie Allen

How & Why The State Kidnapped Their Children!

VIDEO by The Richie Allen Show

Vezi articolul original

Cazul familiei Avrămescu Cruz din Norvegia. Desi de doi ani au castigat procesul, au primit un ordin sa se prezinte la inchisoare

agnus dei - english + romanian blog

Roberto și Adrian au fost luați de lângă părinții lor, Andreea Sorina (cetățean român) și Roberto Cruz (cetățean norvegian), pe 19 martie 2014

UPDATE – APEL URGENT: Vesti tulburatoare despre familiile NAN si AVRAMESCU 12 iunie 2016

Sa nu va descurajeze vestile crude ce vi le voi impartasi, ci mai degraba sa va motiveze sa luptati cu si mai mare avant si manati de o manie sfanta sa porniti mai departe o lupta si mai apriga pt ca intunericul Barnevernetului nu se lasa, ci tot mai tare apasa!
Nu am voie sa dau surse, dar pregatiti-va si inarmati-va cu armura completa de la Efeseni 6, ca pe familia Avramescu luna aceasta (sau urmatoarea) ii vor inchide. Au primit deja ordin sa se prezinte la inchisoare. Au facut recurs dar a fost respins. Vedeti? De mai bine de doi ani de cand au castigat procesul si li s-a promis ca isi…

Vezi articolul original 811 cuvinte mai mult

Florin Barbu: Am ajuns cu bine la Madrid. Maine mergem la protest. Senatorul Ben Oni Ardelean va fi prezent in Londra, la Social Services, cu mine

agnus dei - english + romanian blog

Stropi calzi de mangaiere
Florin Barbu:

“Am ajuns cu bine la Madrid. Sunt cu familia mea si maine mergem la protest la ora 15:00 in fata ambasadei Angliei.
Domnul Ben Oni Ardelean merita toata iubirea si respectul, s-a implicat in cazul Fam. Bodnariu si a cîștigat, iar luni va fi prezent la proces la Londra si va purta o discuție si cu cei de la Social Services. Bunul Dumnezeu sa il ajute sa reușească sa ii convingă sa ne dea copii inapoi.”

in VIDEO: Florin Barbu acasa la familia sorei sale, cu nepoteii:

Vezi articolul original